Off White Blog
Menjaga Planet kekal adalah sesuatu yang Kita perlu mula melakukan Right Now

Menjaga Planet kekal adalah sesuatu yang Kita perlu mula melakukan Right Now

April 15, 2024

Para saintis kerajaan Belanda dan Jerman Sjoerd Groeskamp dan Joakim Kjellsson telah menulis rencana penyediaan untuk kegagalan mitigasi perubahan iklim. Pelan mereka melibatkan struktur super yang dinamakan - Empangan Khas Eropah Utara (NEED). Oleh kerana "tidak mustahil untuk mengesankan besarnya ancaman bahawa kenaikan paras laut global", para saintis mencadangkan bangunan NEED untuk "melepaskan" dan melampirkan Laut Utara untuk mempertahankan Eropah Utara dari paras laut naik.

Menjual £ 422 bilion, merangkumi 295 batu dan memerlukan 51 bilion tan pasir untuk membina - keseluruhan bajet pasir tahunan di seluruh dunia untuk infrastruktur dan penambakan, sepasang empangan adalah sesuatu yang kita PERLU (pun dimaksudkan) untuk melindungi lebih dari 25 juta orang dan beberapa daripada kawasan ekonomi Eropah yang paling penting (kita semua tahu apa yang terjadi selepas kebanjiran ekonomi China beberapa bulan terakhir); tetapi jika tahap yang diketuai saintis boleh mencadangkan langkah-langkah yang melampau, mungkin waktunya untuk bangun dengan kenyataan bahawa pertempuran untuk memastikan planet kita kekal benar-benar perlu bermula pada saat ini.



Menjaga Planet kekal adalah sesuatu yang Kita perlu mula melakukan Right Now

Menurut editorial Forbes 2016, Rolex menerima $ 4.7 bilion jualan dengan margin keuntungan sekitar 30%. Sebagai sebuah syarikat persendirian yang dipegang oleh kepercayaan oleh Yayasan Hans Wilsdorf, kita benar-benar tidak akan dapat mengetahui berapa banyak Rolex membelanjakan tanggungjawab sosial dan philanthropy tetapi apa yang kita tahu ialah melalui banyak inisiatif, Testimoni Rolex seperti jurugambar yang berani David Doubilet dan pemuliharaan konservatoris Sylvia Earle dibiayai untuk terus menceritakan kisah perjuangan bumi untuk terus hidup dan keperluan untuk mengekalkan planet kita kekal.


Sepintas lalu, Empangan Lampiran Empangan Eropah Utara yang memelihara Laut Utara mungkin kelihatannya sebagai penyelesaian yang sangat baik dan tidak realistik, tetapi tidak semestinya kebanyakan inisiatif yang Rolex memilih untuk menaja namun demikian, idea-idea moonshots dan idea-idea out-of-box itu sebenarnya kita perlu menyelamatkan planet ini.

"Kami mengambil plastik yang tidak boleh dikitar semula hari ini. Ini bermakna tidak ada teknologi yang ekonomik untuk menjadikan plastik ini menjadi produk berharga. Oleh itu, kita mengambil perkara seperti beg plastik kotor, bahan pembungkusan tunggal, dan kita mengubahnya menjadi bahan kimia yang bernilai yang boleh digunakan untuk membuat bahan tahan lama untuk produk yang kita semua suka dan gunakan setiap hari. " - 2019 Ahli biologi molekul Rolex Laureate dan Miranda Wang Kanada



Saksi 2019 Ahli biologi molekul Rolex Laureate dan Kanada, Miranda Wang, cuba menyelesaikan masalah bumi sebanyak 340 juta tan plastik yang tersedak di tempat pembuangan sampah, sungai dan lautan dan secara amnya mencemarkan segala-galanya di bawah matahari. Moonshot alam sekitar adalah untuk mengambil sakit kepala sisa terbesar di dunia dan mengubahnya menjadi kekayaan menggunakan teknologi kitar semula kimia unik yang dibangunkan oleh syarikat BioCellectionnya.

Pada masa ini, kurang daripada sepersepuluh plastik yang digunakan di dunia dikitar semula. Di Amerika Syarikat sahaja, tumpuan plastik di pusat-pusat pelupusan dan pelupusan sampah pada kadar 30,000 tan setiap bulan sejak China baru-baru ini mengharamkan import plastik pada tahun 2018. Tetapi sekarang, penyelesaian bio-kimia Wang mempunyai potensi besar untuk menyelesaikan salah satu daripada dunia yang paling banyak menekan masalah petrokimia dalam sejarah moden kita. Sememangnya semuanya menjadi seperti moonshot sehingga jawapannya menjadi kenyataan.


Mengapa manusia seolah-olah tidak begitu berminat untuk menjaga planet kita kekal?

Sebenarnya, berminat untuk memahami mengapa planet kolektif masih mengheret kaki untuk menjaga bumi kekal, OFFWHITEBLOG bercakap dengan Rolex Testimonee David Doubilet untuk mengetahui mengapa cerita planet kita tidak bergema dengan orang yang hidup di atasnya.



Saya terkejut bahawa kami telah memetakan lebih banyak Marikh daripada lautan kita sendiri, dalam perbincangan dengan para saintis dan penjelajah lain, adakah terdapat persetujuan mengenai mengapa kita mempunyai daya tarikan yang lebih besar dengan ruang angkasa daripada lautan kita sendiri?

Ini adalah persoalan yang sangat baik dan hampir membimbangkan untuk merenung kerana ia membuat saya sangat cemas tentang nasib lautan kita. Oleh kerana manusia telah berada di planet kita, mereka telah melihat ke atas bintang-bintang.Saya akan menjawab dengan humor separa yang mungkin ada hubungan subliminally ilahi dalam jiwa manusia kita bahawa bintang-bintang adalah surgawi bertentangan dengan "kedalaman neraka". Segala kesungguhan, kami telah menerokai laut yang boleh diakses oleh penyelam sejak penciptaan Aqua-Lung, kira-kira 77 tahun yang lalu. Sangat sedikit diketahui tentang lembangan air yang dalam yang kebanyakan planet kita, apatah lagi apa yang tinggal di sana. Di satu pihak saya sedih bahawa kita lebih intim dengan bulan, Marikh dan ruang. Sebaliknya, saya tidak sepenuhnya mempercayai manusia untuk memulihara laut dalam ketika ia dapat diakses dengan mudah. Untuk sesaat dalam masa, mungkin terdapat kehidupan yang melampaui pengaruh negatif spesies kita.

Saya akan tambahkan di sini, yang ironinya Voyager 1, yang dilancarkan pada tahun 1977, melanda ruang angkasa, membawa imej Bumi. Satu gambar adalah penyelam dan sekolah ikan yang saya ambil gambar di Laut Merah. Ini bertujuan untuk berkongsi kekayaan dan keajaiban lautan kita.

Banyak inovasi Rolex akhirnya ditapis ke dalam model pengguna seperti ini 44m Tiram Rolex Deepsea Abadi

Saya teringat pada zaman kanak-kanak saya, yang kagum dengan The Abyss James Cameron, pada ulasan cakera laser, dia menyebut bahawa "filem sepatutnya membawa anda ke suatu tempat yang tidak boleh anda pergi" dan dia merujuk kepada gambar-gambar di National Geographic tentang kehidupan di bawah laut dan bagaimana "kecerdasan non-daratan" dimaksudkan untuk mencerminkan kemanusiaan di mata mereka. Oleh kerana bercerita adalah sebahagian daripada hashtag, adakah media popular dan fiksyen Hollywood telah menceritakan lebih banyak cerita mengenai ruang berbanding lautan menjadikan kita melihat ke langit dan bukan di kawasan laut? Sebagai pengulas cerita rakan-rakan, apa yang anda fikir boleh dilakukan untuk mendapatkan jenis-jenis Hollywood dan penonton yang lebih berminat dalam cerita mengenai lautan kita?

Saya berfikir tentang penglihatan Hollywood di laut yang melekat dengan saya: Moby Dick, 20,000 Liga Di bawah Laut, Orang Lama dan Laut, Titanic, Abyss, Jaws Peter Benchley. Apa yang saya nampak paling ironis ialah ruang yang tiada kehidupan sementara lautan adalah galaksi kehidupan, kehidupan yang aneh dan asing yang berada di luar imaginasi kita tetapi wujud. Laut dalam realiti melangkau fiksyen sains. Soalan besar ialah bagaimana kita menghubungkan orang ke laut.

Saya seorang jurugambar yang percaya masih dan imejan gerakan mempunyai kuasa untuk menerangi, mendidik, memalukan dan meraikan. Bercerita dan gambar-gambar pada dasarnya menyelamatkan ikan paus dari kepupusan. Beribu-ribu orang berenang hari dengan ikan pari selatan di Pulau Grand Cayman hari ini kerana mereka membaca tentang mereka di National Geographic. Sebagai pencerita kita perlu menggoda tetapi tidak sensasi, termasuk, mengambil penonton dalam perjalanan dengan kami. Terdapat kebenaran dalam pernyataan bahawa untuk melindungi sesuatu yang anda harus menyukainya, untuk mencintai anda, anda mesti tahu. Matlamat saya adalah untuk menjemput orang ke dalam laut dalam realiti dan metafora, lebih-lebih lagi untuk menjemput mereka untuk menjadi pemegang kepentingan. Mereka sudah menjadi pihak yang berkepentingan tetapi banyak yang tidak menyedari bahawa seperti lautan kita melakukannya.

Adakah semua cerita telah diberitahu? Adakah terdapat "cerita yang tidak ternilai" lagi? Yang anda rasa adalah yang paling penting / segera untuk dikongsi?

Tidak semestinya, jauh dari sini - saya rasa saya tidak pernah bermula. Kisah terbesar di bumi adalah Bumi sendiri. Dan dengan jujur ​​ia harus dipanggil Planet Ocean. Kami hidup di titik biru pucat iaitu lautan 70% dan kebanyakan yang belum dijelajahi. Spesies yang tidak terkira banyaknya masih belum dijelaskan, ekosistem yang tak terhitung jumlahnya belum dijelajahi, banyak cerita yang perlu diberitahu. Tak terhitung jumlahnya. Kami baru saja menerbitkan rumput laut sargassum, kanopi yang hidup di Atlantik Barat Laut yang merupakan tapak semaian di laut. Ia adalah habitat yang kritikal bagi banyak spesies yang beberapa orang berhenti untuk melihat dan meneroka. Senarai peribadi saya tidak berkesudahan: Seagrass, seamounts, ice sea ... Pantanal, sudut purba Mediterranean, Fjords Norway, Alpine Lakes. Betapa produktifnya di bawah koloni burung arctic yang terletak di tebing dan tentu saja di bawah dok kami sendiri di Sungai St. Lawrence.

"Ia (PERLU) mendedahkan kegelapan masalah yang tergantung di atas kepala kita." - Saintis Lautan Sjoerd Groeskamp

Memang menakutkan, kekayaan maklumat di hujung jari kita dan sikap kita untuk bertindak bahawa ia telah memaksa pasukan petugas antarabangsa bersama Institut Royal Netherlands untuk Penyelidikan Laut dan Pusat Helmholtz untuk Laut Penyelidikan Kiel untuk mencadangkan idea sebagai bercita-cita tinggi sebagai membina "Pagar" untuk Laut Utara Eropah, yang memperlihatkan sejauh mana usaha perlindungan yang diperlukan jika usaha pengurangan perubahan iklim gagal untuk membatasi kenaikan paras laut.

Sejarah baru-baru ini, Deepsea Challenger dari James Cameron menurunkan Mariana Trench pada tahun 2012

295 batu panjang, Empangan Khas Eropah Utara akan dibina dalam dua fasa - satu 100 batu panjang di Saluran Bahasa Inggeris antara Perancis dan England dan satu lagi, meregangkan 195 batu antara Scotland dan Norway, memerlukan 51 bilion tan pasir (yang mana penggunaan dunia dalam setahun untuk projek infrastruktur).

Antara Scotland dan Norway, laut adalah 127 meter secara mendalam, menjunam 321 meter yang paling dalam di parit Norway. Antara England dan Perancis itu rata-rata di bawah 85 meter, dengan kedalaman maksimum 121 meter. Walaupun ia kelihatan menakutkan, kajian empangan menunjukkan bahawa ia akan lebih berkesan daripada negara-negara individu yang mengambil tindakan seperti berundur dikendalikan kerana usaha-usaha semata-mata "membawa kepada kos tidak ketara seperti masalah sosial dan psikologi yang besar dalam menggantikan orang dari rumah mereka serta kehilangan warisan budaya, "dan berpotensi membawa kepada" ketidakstabilan sosial-politik kebangsaan dan antarabangsa. "

Penyelidikan menunjukkan suhu sejagat semasa adalah kira-kira 1 ◦ C di atas paras pra-perindustrian dengan memproyeksikan pemanasan global lebih lanjut sehingga 2.6-3.1 ◦ C menjelang 2100 yang membayangkan bahawa naik paras laut global (SLR) akan terus mempercepat, meningkat sekurang-kurangnya 1 meter menjelang akhir abad dan melebihi 2100 mencadangkan kenaikan 5-11 m yang tidak dapat dielakkan selama berabad-abad yang akan datang hingga ribuan tahun.

Yang berkata, kesan alam sekitar kepada hidupan liar akuatik akan menjadi sangat negatif, tidak hanya mempengaruhi pasang surut, tetapi juga sedimen, tahap nutrien dan kehidupan laut kecil - asas penting rantaian makanan - untuk menyelamatkan nyawa manusia, kehidupan akuatik adalah dikorbankan. Alternatif sebenar adalah untuk tidak membiarkan paras laut meningkat di tempat pertama; kegagalan untuk mengurangkan perubahan iklim yang berpotensi, Sea-Dweller akan berhenti menjadi rujukan kepada model Rolex tertentu dan hanya merujuk kepada manusia masa depan yang tinggal di sebuah dystopian Dunia air.


Python Blender 2.8 Tutorial: Creating the Text Tool Add-on- bpy (April 2024).


Artikel Berkaitan