Pengawal mewah dari Switzerland: Temu bual dengan Presiden Chopard, Karl-Friedrich Scheufele, pada jam tangan

Mungkin 1, 2024

Jam tangan yang bermula semuanya - Chopard L.U.C 1860.

Sangat mudah untuk menjadi iri terhadap Karl-Friedrich Scheufele. Sebagai salah satu daripada dua orang presiden Chopard bersama kakaknya, Caroline, dia menguruskan kumpulan yang bersepadu secara vertikal hingga ke tahap muhibah maya, sementara milik keluarga dan bebas daripada apa-apa pengaruh atau tekanan pemegang saham. Oleh itu, dia mempunyai kebebasan dan keupayaan untuk meneruskan minatnya, dan lelaki itu sangat spesifik tentang apa yang dia suka.

Koleksi Chopard Classic Racing, contohnya, ditanggung oleh cinta Scheufele untuk kereta klasik dan perlumbaan mereka yang berkaitan, sebahagian darinya dia mengambil bahagian secara peribadi. Penglibatan jenama di alam semesta ini memanjangkan tajaan untuk acara-acara tertentu, serta pasukan Porsche Motorsport. Ferdinand Berthoud adalah satu lagi contoh, sebagai tambahan terbaru kepada kumpulan Chopard, ia bermula sebagai projek keghairahan dan hanya memulakan jam pertama, kronometer satu-satunya dengan pelarian tourbillon, pada tahun 2015. Dalam banyak cara, Scheufele adalah penahanan dari era terdahulu apabila pemilik, berpandukan kepentingan peribadi mereka, mempunyai pengaruh langsung dan pengaruh yang besar - aktiviti syarikat mereka. Dengan Chopard memasuki dekad ketiga dalam pembuatan semula sebagai pembuatan, ini tidak kelihatan bersedia untuk berubah, dan jenama itu lebih baik untuknya.

Karl-Friedrich Scheufele, Co-Presiden Kumpulan Chopard dan Presiden la Chronométrie Ferdinand Berthoud.

Ia adalah ulang tahun ke-20 pembuatan Chopard. Melihat ke belakang, apakah beberapa pencapaian terbesar?

Yang pertama adalah kursus 1996, apabila kami mula membuat semula pembuatan dan menimba semula pengetahuan dan pengetahuan menghasilkan gerakan menonton di dalam rumah. Itu benar-benar mengembangkan kemungkinan komersil untuk kumpulan itu, dan kami mula diiktiraf sebagai pembuat jam yang serius sekali lagi. Kami membentangkan chronograph bersepadu kami 10 tahun kemudian, jadi satu lagi peristiwa penting. Kami melancarkan L.U.C Full Strike, pengulang minit pertama kami, tahun ini, dan ini adalah satu lagi kemuncak kerana dengan itu, kami mempunyai lebih kurang merangkumi spektrum komplikasi penuh. Ia hampir seperti kami telah membersihkan ujian-ujian yang dihasilkan oleh pengilangan untuk diakui sebagai satu.

Adakah terdapat sebarang faktor yang mendorong keputusan anda untuk mewujudkan semula pembuatan?

Itu semua tentang kredibiliti pada mulanya - untuk diiktiraf sebagai pembuatan. Kemudian, kemerdekaan menjadi sama pentingnya pertimbangan, yang mendorong saya untuk melakukan integrasi menegak.

Titik mengenai kredibiliti adalah yang menarik, kerana istilah "dalam rumah" telah menjadi agak cair dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Oh ya, saya setuju. Perkataan "pembuatan" istilah Perancis telah dicairkan banyak, kerana ia digunakan terlalu mudah pada masa kini, walaupun kita benar-benar hidup. Terdapat banyak jenama yang mendakwa tetapi tidak, kerana ia adalah alat muzik yang semua orang mahu meneruskan.

L.U.C Chrono One, chronograph bersepadu pertama di dalam rumah Chopard.

Apa yang anda anggap perlu bagi jenama untuk dimiliki, sebelum ia boleh menamakan dirinya pembuatan?

Ia adalah mengenai menguasai peringkat pengeluaran yang berbeza, dari konsep berkaliber, prototyping, kepada pengeluaran bahagian-bahagian pergerakan penting seperti baseplat dan bulu mata. Kemudian, terdapat perhimpunan, dan kawalan kualiti. Pada pendapat saya, pergerakan jenama juga mesti mencapai tahap tertentu ketepatan dan kualiti finis. Kami telah mula mengambil semula keupayaan ini pada tahun 1996, dan akhirnya mengisytiharkan diri kami bersepadu sepenuhnya pada tahun 2006.

Pertumbuhan organik ini membawa anda masa yang sangat lama, berbanding dengan jenama yang memilih untuk memperoleh aset seperti kemudahan pengeluaran dan pembuat jam tangan.

Ya. Pilihan kami adalah untuk memulakan dengan slate kosong, sebahagiannya kerana tidak ada apa-apa yang sesuai untuk kita memperoleh kemudian. Mungkin juga kerana saya lebih suka mengambil laluan yang lebih sukar.

Anda menekankan chronograph bersepadu sebagai salah satu tonggak utama Chopard. Beberapa jenama lain yang kami telah bincangkan juga mempertimbangkan chronographs mereka yang terintegrasi menjadi penting, bukannya komplikasi yang tinggi seperti kalendar yang kekal, atau bahkan tourbillon. Mengapa?

Dengan tourbillon, contohnya, kerumitan sebenar hanya terhad kepada bahagian-bahagian yang dihubungkan dengan mekanisme tourbillon, manakala pergerakan lainnya relatif lebih mudah untuk direkabentuk. Satu chronograph bersepadu mempunyai banyak bahagian yang berinteraksi antara satu sama lain - pada saat anda melancarkan penolak, anda memulakan rantaian peristiwa yang mempengaruhi berbagai bahagian gerakan. Kerana ada banyak yang perlu dipertimbangkan, dan kerana segala-galanya perlu diselaraskan untuk bekerjasama dan berjalan dengan lancar, itu lebih menunjukkan keupayaan pembuatan.

L.U.C Full Strike, dikeluarkan untuk menandakan ulang tahun ke-20 penubuhan semula pembuatan.

Adakah Chopard menyeberangi garis penamat dengan pembebasan Strike Penuh L.U.C?

Oh tidak, terdapat banyak bidang yang ingin kita pelajari, termasuk pergerakan frekuensi tinggi dan komplikasi. Terdapat juga kerja R & D am untuk meningkatkan ketepatan jam tangan, ketepatan perkhidmatan, dan juga perkhidmatan selepas perkhidmatan.

Bagaimanakah gagasan untuk menggunakan gong kristal dalam Stru Penuh L.U.C datang?

Ia seperti setiap menonton L.U.C yang telah kami sampaikan setakat ini. Dalam pergerakan L.U.C kami yang pertama, sebagai contoh, kami tidak hanya mahu berkaliber dengan pemutar mikro - ia perlu mempunyai nilai tambahan, yang mengambil bentuk penggulungan bidirectional dan konfigurasi dua setong yang disusun. Setiap pergerakan L.U.C lain juga menawarkan sedikit inovasi tambahan. Untuk pengulang minit, kami berusaha menambah sejauh apa yang telah dicapai setakat ini. Idea ini adalah untuk membuat pengulang minit yang boleh dikongsi - jika sekelompok duduk di sekeliling meja, semua orang akan dapat mendengarnya. Pada masa yang sama, ia mesti mempunyai bunyi yang baik; Saya seorang audiophile, dan saya mahu pengulang minit menjadi seperti sistem Hi-Fi yang baik yang menawarkan kualiti main balik yang sama bebas daripada jumlahnya. Kami menetap di atas idea menggunakan kristal nilam sebagai bunyi terpaksa melarikan diri dari suatu tempat, dan ia adalah kristal jam tangan pula. Apa yang telah dilakukan sebelum ini adalah untuk menyambungkan kristal kepada gong, tetapi tidak pernah ada sistem bersepadu. Cabaran bagi kami adalah untuk membina gong dan kristal sebagai struktur tunggal.

Pembuatan Chopard, Fleurier

Ia kelihatan seperti anda masih terlibat secara peribadi dalam perkembangan jam tangan.

Mari kita letakkannya dengan cara ini, jika saya boleh mewakilkan segala yang lain dan hanya melakukan apa yang saya mahu, ini adalah tepat.

Industri ini mempunyai banyak piawaian sekarang, dari COSC hingga yang khusus wilayah seperti Poinçon de Genève, ke rumah-rumah seperti Superlative Chronometer. Adakah anda fikir industri jam tangan akan mendapat manfaat daripada mempunyai standard menyeluruh?

Ia mungkin akan memberi manfaat kepada pengguna, kerana satu standard lebih mudah difahami. Saya tidak fikir ini akan berlaku walaupun, kerana pemain industri suka membangunkan standard mereka sendiri. Sesetengah syarikat mahu melakukannya secara dalaman, kerana mereka boleh. Tidak mengapa, tetapi jika anda melihat pembukuan, amalannya adalah untuk mempunyai juruaudit luar. Begitu juga, saya memilih pensijilan pihak ketiga seperti COSC, kerana kita tidak boleh mempengaruhi apa-apa, jadi cara yang paling objektif untuk menilai jika pergerakan kita berjalan dengan baik. Walau apa pun, tidak ada jawapan yang betul atau salah - ia adalah soalan falsafah.

Bagaimana dengan pengulang minit? Sekiranya standard dibina untuknya?

Saya rasa ini adalah salah satu daripada beberapa bidang watchmaking yang benar-benar datang ke keutamaan. Akustik dan persepsi bunyi adalah perkara yang sangat peribadi.

Jam yang menjalani ujian Chronofiable, sebagai sebahagian daripada prosedur pensijilan Qualité Fleurier.

Tetapi sesetengah aspek boleh dikira, seperti irama, atau jurang antara jam dan minit harus ada tidak ada pihak untuk mogok.

Idea kami adalah untuk mempunyai jurang yang pendek, tetapi saya telah mendengar daripada seseorang yang lebih suka berdiam diri. Pada penghujung hari, ada juga yang lebih suka bermain chord repeater, dan yang lain yang lebih suka jenama lain. Anda boleh memberitahu saya bahawa anda lebih suka Chateau Haut-Brion 1961 untuk Romanee-Conti 1995. Saya akan katakan kedua-duanya adalah wain berkualiti tinggi - hanya anda yang lebih suka Bordeaux, sementara saya lebih suka Burgundy.

Siapa, kemudian, adalah arbiter akhir bagaimana bunyi loncatan L.U.C Full Strike akan berbunyi?

Itu keputusan kumpulan. Pengulang minit adalah haiwan yang jarang berlaku, jadi kami tidak mempunyai peluang untuk mendengar setiap kemungkinan sebelum memulakan projek. Walau bagaimanapun, apabila projek itu berkembang, saya dapat mendengar lebih banyak contoh mereka dalam perjalanan saya. Syukurlah, peluang ini hanya meyakinkan saya bahawa projek kami berada di landasan yang betul.

Kenapa anda memulakan Ferdinand Berthoud sebagai jenama baru dan bukan hanya mengintegrasikannya sebagai koleksi baru di bawah Chopard?

Saya fikir Chopard sudah mempunyai banyak aspek, dan sukar untuk berkomunikasi dengan mereka semua. Sebenarnya, daripada menambah koleksi baru, Chopard seharusnya memberi tumpuan kepada hanya beberapa yang sedia ada. Kami tidak pergi ke sana dengan niat untuk menambah jenama lain kepada kumpulan itu. Ia adalah kebetulan bahawa saya berjumpa dengan nama Berthoud dan belajar tentang karyanya. Di sini adalah peluang dengan pembuat jam yang sangat menarik yang kerjanya bernilai menghidupkan semula, dan ia membawa kepada projek semangat. Itulah sebabnya saya memulakan Ferdinand Berthoud, bukan kerana kami mencari alasan untuk meningkatkan jualan.

Jam poket yang asalnya dibuat oleh Ferdinand Berthoud.

Dengan Ferdinand Berthoud, anda tidak prihatin dengan melepaskan barang baru setiap tahun.

Nah, saya benar-benar tidak bersetuju dengan perlumbaan baru-baru ini untuk menyampaikan barang baru terus menerus, kerana peminat menonton yang serius tidak dapat mengikuti tempo ini lagi. Kami tidak dalam industri fesyen, dan tidak mempunyai pendekatan yang sama.

Apakah jenis kelajuan yang anda mahu lihat sekarang?

Saya ingin melihat irama yang lebih organik, semula jadi, di mana jenama melancarkan produk baru apabila mereka benar-benar bersedia. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, saya telah merasakan bahawa produk dilancarkan terlalu awal, sebelum mereka berkembang sepenuhnya, hanya untuk memenuhi keperluan komunikasi, atau untuk jenama itu akan dibincangkan dan kekal kelihatan. Ia hanya tidak dalam kepentingan jangka panjang jenama atau industri.

Dengan cara ini, ini merupakan hasil dari jarak perhatian yang lebih pendek.

Ya, itu benar, tetapi letakkan diri anda dalam kasut seorang pembeli Ferdinand Berthoud yang berpotensi yang mempertimbangkan untuk membelanjakan sejumlah besar wang. Kalau dia, dan jika kita melancarkan FB 2 tahun depan, dia mungkin berfikir, "Oh, saya sepatutnya menunggu." Ia menjadi sangat sukar untuk membuat keputusan dalam keadaan sedemikian.Porsche baru yang saya beli adalah model tahun 911 1997, kerana ia adalah yang terakhir dengan enjin yang disejukkan dengan udara, dan 911 terakhir yang sepadan dengan apa yang saya fikir kereta itu semua. Sudah tentu, ada orang yang akan membeli Ferrari terbaru setiap beberapa tahun dan menyingkirkan yang sebelumnya, tetapi saya bukan jenis orang itu. Ia adalah satu jenis tingkah laku belian yang berlainan, dan saya fikir bahawa pelanggan Ferdinand Berthoud adalah seseorang yang akan mempertimbangkan pengambilalihannya dengan serius seperti yang saya lakukan, dan kita perlu membuang masa untuk berbuat demikian.