Temu bual dengan Fabien Cousteau atas peranannya dengan pemeliharaan laut dan pemuliharaan laut

Fabien Cousteau kini di Singapura dalam hubungan dengan SeaKeepers untuk meningkatkan kesedaran mengenai beberapa isu mengenai kesihatan lautan kita. Organisasi bukan keuntungan berada di barisan hadapan untuk menggalakkan penyelidikan, pemuliharaan dan pendidikan oseanografi berkat kerja dengan komuniti kapal layar untuk mendapatkan lebih banyak orang yang terlibat untuk meningkatkan kesedaran. Program Penemuan Kapal Layar mereka adalah trifecta ekspedisi saintifik, penggunaan instrumen dan jangkauan pendidikan. Kami duduk bersama Cousteau, pemenang Anugerah SeaKeepers yang terdahulu, untuk membincangkan rancangannya.

Apakah hubungan anda dengan SeaKeepers? Bagaimana keadaannya dan bolehkah anda berkongsi sedikit mengenai apa yang sedang anda kerjakan bersama?

Ayah saya terlibat dalam SeaKeepers dan saya mendengar organisasi melalui beliau. Tetapi saya tidak terlibat, walaupun saya mengambil bahagian dalam ekspedisi dan aktiviti lain dari usia yang sangat muda. Ia lucu kerana hampir bersinkroniti dengan Dr Sylvia Earle - kawan keluarga lama - yang telah menyebut SeaKeepers. Michael Moore sebenarnya telah datang kepada saya dan berkata 'kita mengubah perkara sekitar sedikit dan kita memerlukan majlis penasihat. Adakah anda ingin berada di atasnya? 'Saya merasa terhormat telah diminta, dan dengan senang hati menerima tawaran itu. Pada ketika itu, Sylvia dan beberapa orang lain yang telah melompat di atas kapal (2006 atau 2007).

Semenjak itu sudah menjadi hubungan yang indah yang dipenuhi dengan banyak perubahan dan memfokuskan semula kerana pentingnya apa yang sedang berlaku di planet kita. Saya fikir perubahan terbesar akan berlaku dari teknologi yang berpusat di dalam kapal layar untuk memberi tumpuan kepada perkara-perkara seperti perubahan iklim dan kesukarelawanan, sesuatu yang sangat penting bagi mereka yang mempunyai kapal layar dan boleh mendedikasikan masa untuk penyelidikan yang sangat penting.

Kita harus memberi tumpuan kepada apa yang kita hadapi di planet ini, termasuk apa yang berlaku di AS dan di seluruh dunia: pemotongan anggaran berlaku di dalam entiti kerajaan dan saintifik yang berlainan di luar sana, terutamanya berkaitan dengan perubahan iklim, pencemaran dan pengambilan lebihan sumber semula jadi.

Ia memaparkan lagi bagaimana platform yang penting seperti SeaKeepers adalah untuk memastikan kita tahu, dan apa yang lebih baik daripada mereka yang menumpukan cintanya kepada lautan? Jadi dengan itu, dapat menggunakan platform ini untuk melakukan penyelidikan adalah aset yang tidak dapat dipercaya bagi saintis dan penyelidik di seluruh dunia .

Kini, saya berada di sini untuk memikirkan perkongsian strategik antara SeaKeepers dan Pusat Pembelajaran Lautan Fabien Cousteau, serta di seluruh platform lain. Itulah yang kita semua sedang berusaha dan cuba mencari tahu sekarang.

Terdapat banyak peluang pada hari ini dan umur untuk meletakkan semua kepingan teka-teki bersama-sama. Matlamat bersama kami adalah sesuatu yang tidak boleh kita ketahui. Ada banyak barangan yang bagus di sana.

Bagaimana anda akan bekerja dengan SeaKeepers, khususnya di Asia Tenggara? Adakah terdapat jenis program di sini yang anda terlibat?

Nah, saya di sini untuk pesta! (ketawa) Ini adalah masa yang sangat penting kerana kini terdapat jejak penjaga laut di Asia yang diharapkan dapat menyebarkan di seluruh rantau, bukan hanya kepentingan SeaKeepers itu sendiri tetapi diharapkan industri itu. Untuk mencapai jangkauan di sini, jangkauan bukan sahaja untuk platform SeaKeepers tetapi juga mesej penting.

Kerana kita mempunyai industri pelayaran di sini di Asia?  

Baiklah, saya dapat melihat Singapura sebagai pusat industri kapal layar di Asia dengan pasti. Mungkin seperti Monaco atau Fort Lauderdale.

Saya tahu bahawa sebelum SeaKeepers dan sehingga kini anda telah terlibat dalam pelbagai ekspedisi, pengembaraan dan mana-mana sahaja. Apa yang anda katakan telah menjadi kegemaran anda setakat ini dan mengapa?

Baik kegemaran saya adalah yang seterusnya (ketawa). 

Jadi apa yang seterusnya akan berlaku?  

Baik jika saya memberitahu anda bahawa saya perlu membunuh anda dan memecahkan telefon anda. Nah, kita mempunyai banyak projek. Saya telah menyelam sejak empat tahun, dan telah melakukan ekspedisi dengan keluarga saya sejak saya berusia 7. Ia adalah sesuatu yang saya tidak dapat bayangkan tanpa sebab kerana ia bukan sahaja keseronokan pengembaraan tetapi juga keghairahan mencari ilmu. Keluar dan cuba mencari jawapan dan maklumat baru tentang mengapa kita berada di planet ini dan mengapa dan bagaimana planet ini berfungsi. Sama ada spesies baru atau data saintifik baru, atau hanya sebahagian baru di planet ini yang saya belum pernah ke sebelumnya. Dan kita boleh berlaku pada penemuan yang boleh membawa anda ubat untuk kanser! Kemungkinan tidak terhingga! Setelah hanya meneroka 5% dari dunia lautan kita hari ini, ada banyak yang tersisa di sana untuk kita mendapat manfaat.

Terdapat beberapa projek di akhir dok. Saya mempunyai 2 platform yang saya jalankan, salah satunya ialah saya bukan keuntungan: Fabien Cousteau Ocean Learning Centre, yang mempunyai projek sendiri. Sama ada projek audio-visual dalam kategori SEE, yang akan melibatkan diri dan memberitahu orang dalam cara audiovisual melalui filem dalam talian atau audio-visual. Atau sama ada dalam pembelajaran platform yang bersifat interaktif seperti dapat melakukan simposium dengan yang muda dan muda di hati.Adalah menarik untuk memberi mereka penyelesaian yang telah mereka jalankan dalam masyarakat dan komuniti mereka dan dapat berkongsi ini dengan kumpulan orang muda lain yang mungkin dapat belajar untuk belajar daripada itu. Jadi itu adalah pertukaran maklumat interaktif. 

Bagaimanakah anda menyambungkan orang melalui simposium?  

Simposium, sebagai contoh, pembersihan pantai adalah contoh lain. Ini adalah platform lama yang melibatkan orang dan membuat mereka merasa seperti mereka mempelajari pentingnya sesuatu, apa sebabnya dan bagaimana kita boleh menghalangnya. Ia adalah satu proses yang berterusan apabila kita bercakap tentang membuang 9 juta metrik tan plastik di lautan kita setiap jam setiap hari. Kami mempunyai banyak kemajuan untuk membuat dan terdapat banyak peluang di sana.

Saya seorang realis yang berharap. Saya melihat apa yang kita hadapi dalam kehidupan seharian kita, dan mereka adalah cabaran-cabaran monumental yang boleh menghancurkan jiwa manusia. Tetapi jika kita mengambil masalah ini satu langkah pada satu masa dan melihatnya sebagai satu cara untuk mencipta perubahan dan inovasi, untuk mewujudkan peluang pekerjaan dan mewujudkan manfaat ekonomi yang dilakukan dengan cara yang betul, ia memberi manfaat kepada masyarakat kita dan juga alam sekitar. Jadi itu benar-benar sebahagian daripada aspek pembelajaran perkara.

Bahagian ketiga program ini melibatkan projek, yang merupakan inisiatif pemulihan di berbagai belahan dunia. Sama ada nelayan dari El Salvador atau anak sekolah di Florida, menanam mangrove, melindungi sarang penyu laut dan lain-lain. Itu satu aspek.

Aspek lain adalah ekspedisi itu sendiri, cara keluarga kami secara tradisional dilakukan. Melangkah dan mencari dunia baru yang aneh untuk bercakap, untuk mengutip satu lagi siri terkenal (ketawa).

Adakah program Plant a Fish terpisah dari Pusat Pembelajaran Lautan?  

Tidak. Menanam Ikan telah diserap ke Ocean Learning Centre. Menanam Ikan adalah indah sebagai platform akar umbi altruistik yang telah mengatasi jahitannya. Kami telah mencipta Ocean Learning Center untuk mengambil langkah seterusnya, jadi semua program tersebut telah diserap ke Pusat Pembelajaran Lautan.

Misi 31: Saya masih ingat ketika anda melakukan Ted Talk yang sedang dibincangkan sebelum ini, terdapat banyak makmal bawah air, tapi hari ini saya fikir ada satu lagi yang tersisa.

Terdapat sedozen setengah dalam sejarah sejak tahun 1958. Ada yang pertama yang bermula dengan datuk saya. Hari ini hanya makmal penyelidikan bawah laut. Ia berusia 26 tahun sekarang, yang dipanggil Aquarius dan itulah yang kita gunakan untuk Misi 31, dua setengah tahun yang lalu.

Mengapa anda fikir terdapat hanya satu daripada kemudahan bawah air yang tinggal? Anda berkata terdapat beberapa di masa lalu.

Model kewangan sangat sukar. Ia memerlukan sokongan dari sektor swasta atau kerajaan untuk berfungsi, dan bukan usaha yang murah. Tetapi saya melihatnya sebagai peluang besar, kerana anda masih membina sebuah bandar di bahagian akhir di sini di planet ini. Oleh itu, terdapat manfaat yang beragam untuk sama ada ia untuk penerokaan ruang angkasa atau sama ada untuk persekitaran yang melampau. Terdapat banyak peluang sinergi untuk penerokaan ruang angkasa. Malah, NASA masih menggunakan Aquarius untuk misi Nemo walaupun umurnya. Ini untuk tujuan sains dan penyelidikan, bukan sahaja fisiologi dan psikologi untuk manusia, tetapi juga dalam jangkaan penawar.

Dengan badan anda berada di tahap tekanan dan kedalaman, anda mempunyai kemewahan yang unik, yang merupakan kemewahan masa di dalam air, sesuatu yang tidak diberikan dengan cara lain. Anda boleh menggunakan kapal selam untuk lebih mendalam, tetapi anda dipisahkan dari alam sekitar dan akhirnya terpaksa keluar selepas enam hingga 10 jam. 10 jam adalah masa yang panjang dalam sub penyelidikan, tetapi anda masih perlu kembali dan melakukan eksperimen anda di permukaan.

Ada banyak kelebihan dan banyak masalah. Dengan makmal penyelidikan, anda boleh membawa penyelidikan anda kembali di bawah tekanan yang sama, jadi anda tidak menjejaskan subjek yang anda sedang belajar, sedangkan jika anda membawanya kembali ke permukaan terdapat banyak pertimbangan.

Dalam contoh Misi 31 misalnya, kita dapat melakukan lebih dari 3 tahun ilmu sains dalam 31 hari berbanding seseorang yang melakukannya dari kapal penyelidikan dan itu bukan untuk mengatakan bahawa seseorang mengambil dari yang lain. Kedua-dua platform ini sangat penting. Tetapi mereka sangat berbeza. Sebenarnya, jika ada, mereka mempunyai sinergi yang sangat baik di belakangnya. Dan mempunyai sebuah rumah di bawah air kami memerlukan sokongan permukaan, kami mempunyai dua buah kapal sendiri yang akan menyokong usaha tersebut.

Ia masalah belanjawan, pemotongan belanjawan, perkara yang sama dengan penerokaan ruang, ada pemotongan anggaran di sana juga pada skala yang berbeza. Sekali lagi mengambil Amerika Syarikat sebagai contoh untuk belanjawan, mereka menghabiskan seratus kali lebih banyak pada eksplorasi angkasa secara tradisional daripada penerokaan lautan. Dan saya bayangkan bahawa sesetengah negara mempunyai nisbah yang berbeza untuk itu terutama jika mereka tidak mempunyai program ruang. Namun, kita sentiasa bersedia untuk segala yang berlaku di lautan untuk mata pencaharian kita secara langsung atau tidak langsung.

Nah, anda sentiasa mendengar tentang ruang, ruang, ruang tetapi anda tidak selalu mendengar banyak tentang apa yang sedang dilakukan atau diteliti di lautan, kerana masih ada sejumlah besar yang dapat dilakukan.

Baiklah kita mengambil lautan begitu saja, kita sentiasa ada. Lihatlah sejarah dalam 20,000 tahun yang lalu, ada di sana. Ia adalah untuk kami dan panggilan, ia adalah untuk kami. Ia adalah tempat yang indah, tempat yang romantis. Ia adalah sesuatu yang menyanyi ke hati kita tetapi boleh menjadi sangat berbahaya juga.Jadi ada hubungan yin yang sangat menarik yang kita ada dengan dunia lautan, yang akan menjelaskan sebahagiannya sekurang-kurangnya mengapa kita tidak pergi jauh dan lebih mendalam. Ia adalah tempat yang sangat sukar untuk pergi, kami tidak menggunakan teknologi yang kami ada sekarang.

Saya akan berhujah bahawa dengan jumlah sokongan yang tepat, kita boleh pergi ke tempat paling jauh di lautan. Hanya soal penggunaan teknologi itu, pengetahuan kejuruteraan dan saintifik yang kita ada sekarang, yang telah kita kumpulkan selama 30-40 tahun yang lalu. Kita dapat menyesuaikan tubuh kita untuk pergi ke tempat-tempat yang kita tidak dapat pergi ke sebelumnya, termasuk cara yang berbeza untuk dapat bernafas, yang merupakan salah satu batasan kita yang menjadi makhluk bernafas udara. Kita perlu menghentikan udara bernafas dan tumbuh beberapa insang atau mula bernafas bahawa oksigen cecair (ketawa). 

Adakah anda akan melakukannya lagi?

Sudah tentu! Tanpa keraguan. Ia adalah satu peluang besar yang telah diabaikan. Saya rasa ada kebangkitan semula minat di habitat bawah air. Saya telah mendengar desas-desus bahawa terdapat rancangan untuk membina kemudahan penyelidikan lain di kawasan lain di negara lain.

Di luar petualangan dan prospek penerokaan, sebagai petualang dan penjelajah, tentu saja, saya akan tertarik dengan ini, tetapi pada peringkat kejuruteraan, saintifik dan perubatan terdapat banyak faedah ketara yang harus diperolehi. contohnya. Syarikat farmaseutikal, dll. Kami bekerja dengan syarikat farmaseutikal beberapa minggu lalu; kami bercakap di South-by-South West. Platform kami dinamakan 'menghapus perubahan iklim untuk mencari penawar'. Dan ia benar-benar bercakap mengenai pemuliharaan dan penerokaan lautan bersama dengan penyelidikan biomedikal sebelum data itu dimusnahkan oleh perubahan iklim.

Syarikat tertentu ini berpangkalan di San Diego, bekerja dengan Scripps dan telah menemui komponen-komponen tangkai dalam dan komponen kimia yang kini menjadi komponen utama untuk menyembuhkan malaria yang merupakan masalah besar di seluruh dunia. Mereka juga mendapati komponen yang boleh menyembuhkan beberapa jenis kanser. Mereka bekerja pada masa itu, dari mereka yang dalam air. Dan ini betul-betul di pinggir sub penyelidikan apa yang boleh pergi, jadi ada banyak peluang di sini.

Ia bukan hanya untuk pemuliharaan, bukan hanya untuk pengembaraan dan penyelidikan dan penemuan. Terdapat manfaat ketara sebenar untuk sumber semula jadi.

Kami mempunyai ahli sains yang kami bekerjasama dengan seperti Dr. Leonid Moroz, yang melakukan penjujukan genom dan berasal dari University of Florida. Kami telah melakukan tujuh misi dengan dia di kapal layar yang berbeza dan pada asasnya, dia telah membangun sebuah makmal yang boleh diletakkan di kapal layar. Manfaatnya ialah daripada mengambil spesimen dan membawanya semula ke tanah untuk melakukan penjujukan genom, yang menyusutnya terlalu banyak sehingga mereka tidak mendapat data yang tepat, dia mengambil spesimen itu dari lautan, ke dalam kapal layar dan melakukan penjujukan genom.

Kurangnya 1% daripada spesies lautan mempunyai gengen mereka, jadi kami mempunyai 99% untuk pergi. Sesuatu akan dibangunkan untuk menyembuhkan malaria, kanser, atau menyembuhkan sesuatu. Ia hanya masalah masa dan melakukan kerja. Apa yang dibawa oleh SeaKeepers ke meja adalah untuk seseorang seperti Dr. Leonid Moroz, 90% kos penyelidikan lautannya berasal dari kapal penyelidikannya. Oleh itu, kami mendapat pemilik kapal layar kami untuk mendermakan masa di kapal layar mereka supaya dia dapat menghapuskan kos itu dan dapat melakukan lebih banyak kerja.

Pada penghujung hari, faktor memandu adalah kos terutama untuk para penyelidik dan saintis. Jika mereka dapat mencari dana, maka mereka boleh melakukan lebih banyak penyelidikan. Itulah komponen penting mengapa kita di sini.

Adakah terdapat juga orang lain dalam industri yang terlibat, sama ada syarikat kapal pesiar atau kapal pelayaran, pengendali kargo?

Jawapannya adalah ya, dan kita cuba. Keuntungan pemilik kapal layar adalah mereka cuba dan mereka mahu menggunakan kapal layar mereka untuk yang baik sedangkan kapal laut dan syarikat perkapalan mempunyai jadual dan anggaran yang ketat. Untuk anda meminta mereka berhenti dan melakukan penjujukan genom adalah satu lagi soalan. Sebaliknya, untuk meminta pemilik kapal layar berhenti dan keluarganya belajar tentang penjujukan genom adalah sangat mudah dilakukan.

Saya hanya akan mengatakan bahawa perkara indah tentang pemilik kapal layar adalah anda boleh mendapatkan mereka terlibat dan itu sesuatu yang benar-benar menarik kerana semua orang belajar dan semua orang mendapat impassioned dengan apa yang berlaku. Tetapi kami akan senang untuk bekerjasama dengan kapal pesiar dan kapal angkut. Lebih ramai lebih meriah. Terdapat rangkaian peluang yang besar.

Adakah anda mempunyai sebarang rancangan filem atau rancangan TV? Contohnya seperti Sweet Spot in Time?

Ya, kami sedang bekerja di Sweet Spot pada musim panas. Ada beberapa jadi ada Festival Filem Cannes di mana keluarga saya bekerja pada ciri yang akan datang, yang kami jual di Festival Filem Cannes. Itulah 23 Mei yang saya fikirkan. Kami sedang berusaha mencari dana untuk Sweet Spot sebenarnya.

Saya biasanya tidak akan masuk ke dalam sesuatu seperti ini, tetapi kerana pemuda ini mengingatkan saya pada diri sendiri ketika saya berumur: kanak-kanak Amerika yang berumur 16 tahun, yang penuh perasaan itu, yang tinggal di Kanada. Tidak tahu apa-apa tentang lautan, tetapi mempunyai hubungan yang sangat baik dengan datuknya, yang dibesarkan dalam era di mana anda tidak pernah membazirkan apa-apa. Jika anda mempunyai kuku yang dipintal, anda akan meluruskannya dan menggunakannya semula. Dia belajar semua pelajaran kehidupan kecil ini dari datuknya dan mula berfikir tentang planet ini. Beliau telah belajar banyak tentang keindahan planet ini melalui sekolah, sejarah dan segala-galanya, dan memutuskan untuk pergi ke beberapa pengembaraan kecilnya sendiri di seluruh dunia, menyedari bahawa beberapa tempat ini tidak sama.Jadi, dia mula sangat prihatin dan mula mencari dan menggali untuk jawapan dan untuk orang yang mencari penyelesaian.

Perjalanan ini benar-benar menjadi asas dokumentari itu sendiri, mencari orang yang tidak mengambil apa-apa sebagai jawapannya. Siapa yang melihat dan mencipta penyelesaian untuk esok yang lebih baik dan untuk planet yang lebih baik supaya kita dapat berharap untuk kembali kepada rupa yang seimbang dengan alam semula jadi.

Jadi itu satu projek yang terletak di bawah Ocean Learning Centre untuk projek SEE. Terdapat beberapa ekspedisi lain yang juga akan berakhir dalam siri TV, kami sedang bekerja pada pasangan. Kami juga mempunyai buku, seperti edisi ke-3 Colby Manatee. Terdapat juga buku mengenai National Geographic on Astronauts dan Aquanauts yang baru saja keluar. Terdapat siri kartun dan banyak perkara yang kami sedang lakukan pada suku keempat 2017 dan suku pertama 2018.

Adakah mereka akan tertumpu di AS?  

Tidak, mereka akan merangkumi lokasi di seluruh dunia. Lautan adalah penyokong besar dan air menghubungkan kita semua. Hanya ada satu lautan, sama ada ia adalah Lautan Hindi atau Lautan Pasifik, hanya ada satu. Ungkapan lain adalah 'Tiada biru tidak hijau' daripada Dr. Sylvia Earle. Itulah satu-satunya yang menjadikan planet kita unik. Anda mengambil biru dan batu yang tidak bernyawa di angkasa sama seperti yang lain, yang tidak bermaya sejauh yang kita tahu.

Jika anda tidak meneroka lautan dan mengambil bahagian dalam penyelidikan marin, apa yang anda fikir anda akan lakukan atau akan lakukan?

Saya akan meneroka lautan Marikh! Anda tahu sempadan akhir yang menolak melangkaui batas-batas yang kami ketahui menarik bagi saya. Hidup dalam kotak tidak menarik. Melangkah ke luar kotak, di sinilah rasa penasaran saya terletak. Kenapa hidup biasa?

Apa jua definisi anda yang luar biasa adalah, anda harus hidup kerana sejauh yang saya tahu, kita hanya mempunyai satu pusingan ini, mungkin kita tidak tahu, tetapi saya akan hidup seperti yang kita lakukan, itulah sebabnya Saya seorang penjelajah. Saya tidak boleh duduk di sana menonton cat kering, ia mendorong saya gila. Rasa ingin tahu, dan saya bukan kucing jadi okay (ketawa). Pada penghujung hari, ia adalah untuk memuaskan diri saya dan semoga beberapa maklumat yang kami bawa kembali bermanfaat kepada orang lain dan boleh digunakan untuk kebaikan masyarakat.

Adakah terdapat sesuatu yang anda ingin capai? Seperti satu matlamat yang anda belum mencapai?  

Saya benar-benar percaya bahawa kita perlu menghabiskan masa di lapisan tengah lautan. Saya akan mengatakan bahagian bawah Mariana Trench tetapi itu sangat rumit. Bagaimana dengan 7 parit terdalam?

Ia akan memerlukan beberapa kejuruteraan yang sangat mewah tetapi saya mengingati jenis tenggelam yang akan dapat mengambil 3 kami turun sehingga 7 hari pada 21,000 kaki (lebih kurang 7,000 meter) yang jauh di bawah kedalaman sederhana yang kira-kira 12,000 kaki (lebih kurang 4,000 meter). Ini akan membolehkan kita mencapai keperluan untuk pergi ke kebanyakan tempat di planet ini. Lebih dari 7000 meter adalah teknik kejuruteraan yang lebih bijak, tetapi pada masa ini kita dapat melakukannya esok. Yang perlu ada di sana itu semua. Teknologi yang bijak, kita boleh melakukannya.

Adakah anda ingin pembaca kami mengetahui apa-apa lagi mengenai projek itu?  

Saya fikir apa yang menyatukan semua perkara yang kita bicarakan adalah sesuatu yang dikatakan oleh datuk saya kepada kami ketika kami masih muda dan terus berkata di depan umum, "Orang melindungi apa yang mereka cintai, mereka suka apa yang mereka fahami dan mereka memahami apa yang mereka diajar . Bagaimana orang boleh melindungi apa yang tidak mereka fahami? Ia benar-benar mengenai pendidikan pada penghujung hari, mengenai orang-orang yang membingungkan, mendapatkan mereka terlibat dan memberikan kembali planet dalam bentuk yang lebih baik daripada yang kita rasakan. Kami telah mengambilnya terlalu lama. Jika kita mahu dapat kembali kepada anak-anak kita apa yang kita ambil, kita lebih baik bermula sekarang. Atau semalam.