Off White Blog
Mengapa Kolej Elite Swasta seperti Eton tidak menghasilkan Pemimpin Terbaik

Mengapa Kolej Elite Swasta seperti Eton tidak menghasilkan Pemimpin Terbaik

April 19, 2024

Kolej Eton diasaskan sebagai sekolah amal oleh Raja Henry VI

Kolej-kolej elit swasta seperti Eton, Harrow, dan Winchester dikenali sebagai sekolah-sekolah awam kerana mereka sememangnya diasaskan oleh Negeri untuk pendidikan sarjana miskin. Namun, mengecaj £ 43,000 setahun, Eton adalah antara 10 buah sekolah asrama paling mahal di UK. Malah, Eton College dicipta oleh King Henry VI yang menganggapnya sebagai sekolah amal, dimodelkan selepas Winchester College (yang tertua tujuh sekolah bahasa Inggeris asal yang ditakrifkan oleh Suruhanjaya Clarendon) untuk menyediakan pendidikan percuma kepada anak lelaki miskin tetapi cemerlang pergi ke King's College, Cambridge.

Selama berabad-abad, Eton telah mendidik para pemenang Hadiah Nobel dan generasi bangsawan tetapi bangga dengan pemimpin politiknya. Malah, ketika Alexander Boris de Pfeffel Johnson mengambil alih jawatan pada 24 Julai 2019, beliau menjadi Perdana Menteri 20th Eton College. Chillingly, lelaki yang telah membuat percubaan untuk menggulingkan parlimen British atas dakwaan palsu menggunakan kuasa Queen itu kini akan mempunyai keistimewaan patung sendiri di kalangan 19 perdana menteri yang kurang kontroversi di United Kingdom.


Moto sekolah: "Floreat Etona" diterjemahkan kepada "mungkin Eton berkembang"

Mengapa Kolej Elite Swasta seperti Eton tidak menghasilkan Pemimpin Terbaik

Di Britain dan sememangnya, sesetengah yang lain dalam komuniti, terutamanya Singapura, hubungan antara pendidikan di sekolah dan kepimpinan "elit" dipalsukan dalam keluli dan disalut dengan emas. Jika ibu bapa mereka mampu, atau dalam kes Singapura, dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan menerusi biasiswa terikat, anak-anak ini akan berjalan dengan lurus menuju ke arah "kehebatan" yang dipimpin oleh Oxbridge (portmanteau Oxford dan Cambridge) atau institusi Amerika Ivy yang setara seperti Harvard dan Yale melalui pejabat tinggi di badan-badan kerajaan seperti tentera, badan kehakiman, atau badan perundangan.

Boris Johnson, duduk, pertama dari sebelah kanan


Boris Johnson, seperti kebanyakan Perdana Menteri-rakannya telah dihantar ke sekolah berasrama elit semasa zaman pra-remaja mereka. Dalam Journal of Psychotherapy British, Dr Joy Schaverien mengenal pasti satu set tanda-tanda yang biasa di kalangan pesalah awal yang dia panggil "Sindrom Sekolah Asrama". Berikutan jejak langkah psychotherapist Nick Duffell, perintis di lapangan yang menulis Pembuatan Mereka, buku yang berpengaruh mengenai pesakit luka boleh dikenakan, Schaverien mengkaji kesan psikologi dan emosi yang berkekalan selama tahun-tahun formatif ini.

Sekiranya anda memikirkannya, kanak-kanak lelaki berumur tujuh tahun meninggalkan rumah untuk menyertai sekolah-sekolah ini dan budaya yang sama sekali asing kepada orang muda yang tidak dapat dipertanggungjawabkan. "Pecah awal dengan rumah mempunyai pengaruh yang berkekalan pada pola lampiran. Apabila kanak-kanak dibesarkan di rumah, keluarga menyesuaikan diri untuk menampungnya: membesar melibatkan perundingan yang berterusan antara ibu bapa dan anak-anak. Tetapi institusi tidak boleh membina semula satu kanak-kanak. Sebaliknya, kanak-kanak mesti menyesuaikan diri dengan sistem, "tulis Dr. Schaverien. Pemuda-pemuda ini memasuki tanpa kuasa pemanduan dalam hidup mereka kecuali sistem elit dan rekan-rekan yang sama-sama tidak bersedia untuk bertahan dalam kebudayaan misogyny dan buli. Dan kemudian, jangkaan adalah bahawa lelaki-lelaki ini, yang dibesarkan di menara gading yang harfiah, sepatutnya menjadi pelagak bangsawan, kebajikan dan kestabilan?


Profesor Schaverien mendakwa bahawa gejala-gejala penghidap sering tersembunyi di sebalik kecekapan faedah yang lemah. Malu daripada yang telah - apa yang orang ramai sebahagian besarnya melihat sebagai kehidupan keistimewaan - boleh menghalang mereka daripada mengakui kesulitan mereka atau bahkan kurang pengetahuan mereka dalam bidang tertentu. Malah, pada tahun 1960-an ahli psikologi John Bowlby yang pertama kali menggambarkan sekolah awam sebagai sebahagian daripada "barbarisme yang dihormati masa yang diperlukan untuk menghasilkan puan-puan bahasa Inggeris".

Malangnya, diri Bowlby menggambarkan "barbarisme" adalah hari ini, a tradisi dihormati masa dibalut dengan kepulan reputasi yang sangat baik, yang seterusnya menarik jenis keluarga elit yang akan membayar dolar atas untuk mendapatkan scion mereka ke sekolah-sekolah ini. Walau bagaimanapun, ini bukanlah jenis elitisme yang terkurung di antara lautan Atlantik dan Pasifik - sebenarnya, skandal baru-baru ini yang melibatkan pelajar dari keluarga kaya ke Ivy League dan lain-lain kolej elit Amerika mengguncang benua Amerika Syarikat pada tahun 2018, yang memuncak dengan bersalah Keputusan untuk pelakon Desperate Housewives Felicity Huffman di mana dia dijatuhi hukuman 14 hari penjara kerana membayar $ 15,000 untuk mengembang skor SAT anak perempuannya pada 13 September. Seorang peniaga California kaya Agustin Francisco Huneeus, adalah yang terbaru dihukum pada hari Jumaat 4 Oktober hingga lima bulan di dalam penjara kerana membayar puluhan ribu dolar untuk meningkatkan nilai SAT anak perempuannya secara artifisial dan cuba mendapatkannya sebagai pemain polo air di Universiti California Selatan, hukuman paling hina sehingga kini. Jutawan ke Pasifik, jutawan Singapura Zhao Tao membayar US $ 6.5 juta kepada William Singer, ketua jurulatih skim rumit yang menyamar dalam bentuk "sumbangan" kepada asas bukan keuntungan - Key Worldwide untuk mendapatkan anaknya Zhao Yusi ke Universiti Stanford. Tetapi kita menggeletar.

Menurut Der Spiegel, peningkatan tekanan awam telah memaksa kira-kira 2500 "sekolah awam" ini untuk meningkatkan pengambilan pelajar mereka di universiti dan bahkan memperkenalkan keperluan untuk perkhidmatan komuniti untuk memperkenalkan belia-belia kepada dunia di luar gelembung elit mereka tetapi di Eton College, kanak-kanak dari keluarga "miskin" hanya mewakili 73 daripada 1,200 keluarga kaya atau sangat kaya.

Hanya untuk rujukan, dalam tahun akademik tahun 2017-18, Eton meraih £ 51 juta dalam tuisyen, tidak termasuk pendapatan tambahan daripada kegiatan ko-kurikulum seperti muzik, atau hartanah perdana (kira-kira 400 bangunan bersejarah secara historis) atau endowmen dan sekuriti artefak 175,000 dan karya seni termasuk peninggalan dari Christendom dan barangan antik yang bernilai. Sekiranya ia tidak jelas, dalam kemasukan kolej elit seperti dalam budaya kolej elit dan kehidupan sebenar, individu yang disokong dengan kebanyakan wang, menang.

Memupuk orang dewasa Pseudo

Anak-anak istimewa yang secara sosial dan ekonomi terpaksa menjalani kehidupan yang bukan pilihan mereka, di mana setiap keseronokan kanak-kanak biasa di mana kartun pada hari Sabtu pagi dengan keluarga didagangkan untuk pagi hari dengan Descartes dan Chaucer dan petang dengan Keynes dan Strauss dan makan malam dalam pakaian formal dan semua perhiasan etika dan hak, adalah pemangkin untuk remaja prepubescent untuk memaksa diri mereka untuk meniru bentuk dan sikap dewasa mandiri tanpa sebarang kematangan emosi dan kebijaksanaan orang dewasa sebenar.

Kerana ternyata sekolah-sekolah elit ini telah mengubah orang-orang yang kelihatan lebih cekap daripada yang sebenarnya, penampilan dan keupayaan untuk memperburuk fakta factoids dan rujukan sastera adalah gelung umpan balik sendiri yang serupa dengan kesan Dunning Kruger: "Jika saya di sekolah elit dan masyarakat percaya saya elit, maka saya mesti elit ".

Edukasi Etonian David Cameron membentuk keputusannya untuk meneruskan referendum yang membahayakan sehingga tidak ada apa-apa

Boris Johnson di Eton

"Dewasa" yang tidak dibentuk secara harfiah ini tidak menghasilkan kemahiran yang tidak rasional yang diperlukan untuk mengekalkan hubungan, mereka pewaris dunia, mereka tidak perlu konsensus "kurang" mereka. Dalam sistem ini, para pemimpin menjualnya sebagai sistem meritokrasi dan keadilan utopia tetapi realiti malang adalah bahawa meritokrasi ini mudah dimanipulasi dengan syarat seseorang mempunyai kecairan yang mencukupi untuk memainkan sistem - sama ada melalui tuisyen yang maju dan berulang atau skandal kemasukan yang disebut terdahulu , dengan mendapat bayaran untuk berada di sekolah yang betul dan mendapatkan latihan yang betul.

Membina parlimen yang telah diturunkan

Walaupun Boris "Britain Trump" Johnson mungkin kelihatan lambang Sindrom Sekolah Asrama, dia mungkin dijangkiti dengan tidak adil: kekurangan ini jelas dalam pendahulu seperti David Cameron juga. Pelarian sekolah asrama bersemangat dalam budaya kelayakan, secara melatih dan mentadbir untuk memperlihatkan sifat-sifat warganya yang mantap melalui jadual yang tegar di institusi terikat dengan akibat yang teruk untuk kegagalan (kertas-kertas yang tidak ditulis secara terbuka di depan umum oleh guru di depan kelas) tanpa mewujudkan sebarang empati yang diperlukan untuk kesedaran sivik sebenar. Tidak dapat difahami, ini adalah kanak-kanak yang tidak boleh melihat sama ada kanak-kanak atau orang bodoh, kurang terdedah, berpura-pura menjadi dewasa tanpa proses menjadi dewasa yang sebenar.

Walaupun tidak ada definisi undang-undang yang membuli, kerajaan UK mendefinisikannya sebagai tingkah laku berulang dengan "niat untuk menyakiti seseorang baik secara fizikal atau emosi" dan oleh definisi tersebut ada banyak pembuli kera dan monyet. Ini sangat jelas kepada sesiapa yang telah bekerja dengan kera rhesus, spesies monyet dengan hierarki tegar yang sangat mirip dengan kami. Mereka terlibat dalam tingkah laku yang dilakukan oleh ahli primatologi Frans de Waal dari Emory University di Atlanta, Georgia, menyebut "scapegoating". Adakah apa-apa kejutan bahawa pembuli di dalam spesies manusia berleluasa dalam politik dan media. Dalam dokumentari BBC tahun 1994 Pembuatan Mereka, kita diperkenalkan kepada konsep yang dipanggil "keperibadian survival strategik" - unjuran keyakinan palsu, penipuan strategik dan keseriusan pseudo-dewasa - apakah ini menggambarkan Messers Trump dan Johnson?

Psikologi dan budaya kolej swasta seperti Eton juga terbukti dalam kertas peperiksaan mereka, seperti dalam Peperiksaan Biasiswa Kings 2011 ketika para pelajar meminta untuk mempertimbangkan sama ada 'lebih baik dikasihi daripada ditakuti' atau dalam esei yang menetapkan premis di mana, 'Tahun 2040 dan terdapat rusuhan di jalan-jalan di London selepas Britain telah kehabisan petrol kerana krisis minyak' dan kemudian mereka diminta untuk membayangkan kenyataan Perdana Menteri untuk siaran menerangkan mengapa mengerahkan Tentara untuk memadamkan Kerusuhan adalah 'perlu dan moral'.

Parlimen yang ditakluki Banksy akhirnya adalah cermin dan mungkin sebab mengapa ia mendapat jenis tawaran. Hampir dua pertiga kabinet Boris Johnson adalah ahli politik berpendidikan swasta. Fikirkan tentang dua pertiga menteri Britain datang dari 7% populasi dengan perspektif dan persepsi yang dibentuk oleh gelembung kehidupan sekolah swasta. Sekiranya parlimen tidak mencerminkan politik badan yang dikatakannya mewakili?

Adam Nicolson, 61 tahun, pengarang bersamaMengenai Eton sangat tegas bahawa "selalu ada arti sebenar bahawa kita adalah golongan elit dalam segala hal: sosial, intelektual, pendidikan dan kewangan." Pengertian bahawa Eton melihat dirinya sebagai sebuah "sekolah untuk kerajaan" yang malangnya memunculkan pemimpin pseudo-dewasa bukanlah salah sama seperti Nicolson akan menerangkan selepas didapati mabuk oleh tuan rumahnya, "Dengar, Adam. Tidak kira jika anda mabuk, jangan terperangkap. Ini adalah Eton. Terlalu banyak perhatian kepada anda. "

Gambar-gambar protes dari Victoria Square hari ini. Momentum menganjurkan bantahan terhadap Boris Johnson yang menggantung parlimen

Nah, perhatiannya adalah pada Boris Johnson sekarang. Perdana Menteri berpendidikan Eton ke-20 Britain, hampir 300 tahun dari yang pertama (Robert Walpole lulus Eton pada tahun 1696 dan menjadi PM pada 1721). Dan sekarang, drama itu berikutan selepas pengadilan Scottish memutuskan penggantungan parlimen Johnson yang menyalahi undang-undang kerana dia melakukannya untuk menghentikan Ahli Parlimen meneliti Brexit telah menjadikannya tongkat petir publisiti buruk yang sekali lagi memaksa kolej Eton untuk mempertahankan reputasinya sebagai laluan mudah untuk kuasa dalam sistem.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14 Mac 2017

Hari Eton Walpole sudah berakhir, walaupun The Economist 1843 cuba untuk melukis gambar Eton yang cuba berkembang, pembaca dibiarkan dengan rasa bahawa walaupun PM Johnson berkuasa seperti PM Walpole dalam keadaan yang sama dalam krisis nasional, perbezaan terasnya ialah navigasi Walpole yang berpengalaman tentang gelembung kewangan China Selatan yang bertentangan dengan pengendalian Brexit Johnson. Ahli-ahli sejarah sebahagian besarnya mempertimbangkan strategi Walpole untuk menjaga keamanan Britain sebagai faktor terbesar dalam kemakmuran sejarah negara dan "kehebatan, kesungguhan, dan kewaspadaan Walpole, menyertai kehebatan yang paling mungkin dalam wataknya dan politiknya" menyumbang kepada sikap peribadi yang menjadikannya seorang pemimpin yang hebat (dan Perdana Menteri selama 21 tahun untuk boot); kualiti manusia malangnya, hilang dalam Perdana Menteri Etonian sejak giliran abad ke-20. Walaupun mudah untuk menyalahkan Boris Johnson untuk kepimpinan yang lemah, akhirnya dia produk semata-mata sistem.

Artikel Berkaitan