Caravaggio Find Confirmed, Mungkin
Dengan semua pakar Caravaggio turun untuk memberikan penilaian mereka sama ada Judith Beheading Holofernes (v.2) adalah sebenar berurusan, ini mungkin setara dengan seni dunia Kendrick Lamar atau kejutan album Beyoncé. Nah, kecuali tentu saja Caravaggio sudah cukup mati dan dia tidak pernah mengalami Top 40 atau memainkan pameran Masa Sepanjang Hayat Superbowl. Dari sudut pandang kami yang tidak profesional walaupun, yang terbaik yang boleh kita katakan ialah ia pasti kelihatan seperti Caravaggio. Sekiranya lukisan yang ditemui di loteng kecil di Perancis menjadi kepunyaan tuan rumah Renaisans Itali, maka nilai itu boleh naik hingga 120 juta euro. Bukannya kita akan menghargai Caravaggio semata-mata atau bahkan terutamanya dengan nilai dolar tentu saja tetapi kita menggeletar.
Tayangan Pakar seolah-olah menunjuk ke arah mengesahkan kesahihan lukisan dan, jika ya, maka pemilik yang menjaringkan penemuan dari loteng mereka sendiri mestilah dalam keadaan kegembiraan yang tidak terkawal. Pada masa ini para pengadil menyenaraikan bahawa kerja itu berada dalam keadaan yang sangat baik, dan ia dipercayai datang dari 1600 hingga 1610. Pakar Eric Turquin menyuarakan bahawa "cahaya, tenaga tipikal Caravaggio, tanpa kesilapan, dilakukan dengan tangan yang pasti dan gaya bergambar yang menjadikannya sahih ".
Untuk menyokongnya, Turquin membawa pakar teratas Caravaggio, Nicola Spinoza - bekas pengarah Muzium Naples. Spinoza menilai (dalam penilaian yang disaksikan oleh AFP) bahawa: "Kita harus mengenali kanvas yang dipersoalkan sebagai asal asal tuan Lombard, hampir pasti dapat dikenal pasti, walaupun kita tidak mempunyai bukti yang nyata atau tidak dapat dipertikaikan". Bagi mereka yang mencari nama lukisan yang biasa, ini sebenarnya versi kedua karya itu. Yang pertama ditemui pada tahun 1950 dan kini dalam koleksi Galleria Nazionale d'Arte Antica di Rom; ia mempunyai penafsiran yang berbeza dari adegan yang sama.
Walaupun pengesahan Spinoza dan lain-lain, ada yang terus meragui kebenaran lukisan itu. Akhbar seni Perancis Le Quotidien de l'Art mempunyai seorang penutur lain di Mina Gregori, ahli lain, yang mengatakan bahawa ia "tidak asli" walaupun dia mengakui "kualiti kerja yang tidak dapat dinafikan". Dia dan lain-lain telah mencadangkan bahawa kerja itu adalah oleh seorang pelajar Caravaggio, mungkin kerana ia adalah perwakilan kedua yang diketahui dalam kejadian yang sama, seperti yang telah kita sebutkan sebelumnya. Terdapat juga cerita yang agak lucu daripada The Guardian.
Tidak perlu dikatakan bahawa kerajaan Perancis memutuskan bahawa lebih baik tidak bersetuju dengan penaung-peniaga buat masa ini, dan dengan segera menampan larangan eksport pada kerja untuk memelihara tanah Perancis "sebagai penanda Caravaggian yang sangat penting, yang sejarah dan atribusinya masih disiasat sepenuhnya ".
Sama ada cara, berita itu mungkin merangsang kelenjar air liur pengumpul seni dan para peniung di luar sana yang cukup sehingga ia masih akan menjumlahkan jumlah yang besar pada akhirnya. Jika sekurang-kurangnya mengarah kepada lebih ramai orang belajar mengenai Caravaggio maka kita dan para pencinta seni di mana-mana akan bersyukur.